船用柴油机配件、船舶自动化设备一站式采购维修平台。www.ship023.com
行业内主要公司:航空动力()、航空科技()
本文核心数据:航空发动机动力与航空发动机技术的发展历史、航空发动机动力与航空发动机技术的性能对比
一、航发科技 vs 航发动力:企业发展历程
航空发动机行业具有极高的资金、技术和资质壁垒。 目前,中国航空发动机行业的龙头企业有航发科技、航发动力等。 两家公司的发展历程如下:
2、航空发动机业务布局及经营状况:
——航空发动机产品产量
从产量来看,航空动力较航空科技优势明显。 2017年至2021年, Power生产的航空发动机年产量明显高于 。 2021年全年,航发动力生产航空发动机相关产品产值281.19亿元。
注:航空发动机生产涉及国家航空武器装备。 根据行业主管部门的保密要求,相关数据不能公开。 该表表述了航空发动机及其衍生产品的产值。
——航空发动机产品销售区域布局
从销售区域布局对比来看,航动力的销售网络几乎全部位于中国,2021年国际业务营业收入仅占比3.8%。
注:外圈为飞机动力,内圈为飞机技术。
——航空发动机产品销量
从产品销量来看,航空科技与航空发动机的航空发动机相关产品销量存在较大差距。 2021年中航航空发动机,航空科技航空发动机相关产品销售额为25.88亿元,航空发动机销售额为25.88亿元。 280.73亿元。
从产销率来看,2017年以来航空发动机航空发动机及相关产品产销率稳定在100%左右中航航空发动机,表明公司产能能够得到充分利用,产能利用率较高。 反观航发科技,2017年、2018年产销率均接近120%船舶配件,但2018年后迅速下滑,2021年产销率不足90%。
——航天发动机业务的客户依赖
由于军工和航空发动机行业的特殊性,航发科技和航发动力的客户依赖程度较高。 2021年,两家公司前五名客户销售额占比均超过70%,其中航空科技占比74.41%,航空动力达到72.95%。
——航空发动机产品成本结构
从两家公司航空发动机产品的成本结构来看,航空发动机动力的直接材料成本较高。 2021年,直接材料成本占比超过60%。
注:外圈为航空发动机功率数据,内圈为航空发动机技术数据。
3、航空发动机经营业绩对比
从航天发动机的经营情况来看,2017年至2021年,航发动力的营业收入遥遥领先于航发科技。 2021年全年,航发动力航空发动机相关业务实现营业收入341.02亿元,远高于航发科技的35.05亿元。
从航空发动机业务的毛利率来看,航空发动机业务中的航发动力和航发科技的毛利率相差无几,且近年来均呈现逐年下降的趋势。 2021年,Aerfa Power航空发动机业务毛利率为12.49%,Aerfa 毛利率为12.09%。
4、前瞻视角:航空发动机是中国航空工业的主要“龙头”
在中国航天发动机集团有限公司的体系下,航发动力在产品产销量、业务收入等方面均较航发科技具有一定的优势。基于之前的分析结果船用物资,前瞻认为航发动力是中国航空发动机体系下航空发动机产业的主要“领跑者”。
以上数据参考前瞻产业研究院《中国航空发动机行业市场预测及投资战略规划分析报告》。 同时,前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、政策研究、产业链咨询、产业地图、产业规划、园区等服务。 策划、产业招商、IPO募资可行性研究、IPO业务及技术写作、IPO工作底稿咨询等解决方案。
更深入的行业分析尽在【前瞻经济学家APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究人员交流互动。