船用柴油机配件、船舶自动化设备一站式采购维修平台。www.ship023.com
没有日本的机床,中国就造不出航母? 日本媒体视为真相的传闻到底是真是假? 中国航母真的被日本机床卡住了吗? 中国机床的真实水平是什么?
大家好,我叫木木。 今天我要给大家展示的是中国机床的真实水平。 感兴趣的朋友可以点赞、评论、关注。 下面我们继续阅读。
首先,机床分为很多种,有金属切削机床、木工机床等,此外还可分为铸造、冲压、焊接等机床。
机床对于国家工业非常重要,特别是在精密加工领域。 不可否认,日本的机床技术非常优秀,但还远远没有达到堵住中国航母“脖子”的水平。
我们都知道航母是重型武器的一种。 很多人可能不知道,要建造一艘大型航母,同样离不开机床。
不过,这里的机床与日本普遍使用的小型通用民用机床是完全不同的概念。 我国航母制造全部采用国产机床。
和日本没有任何关系,而且在军用机床领域,日本的水平根本排不上号,远远落后于美国、德国等国家。
放眼世界,欧洲已经掌握了世界顶尖的军用机床技术,而现在中国在机床领域的发展势头突飞猛进,并不需要依赖外部供应。
例如,我国生产的航母甲板采用的是江苏国光重型机械厂的万吨级重型液压机,用于制造螺旋桨的七轴五连杆机床是镇江中船瓦锡兰螺旋桨公司生产的。
不仅中国的航母机床与日本无关,就连普通军用机床也与日本产品无关。
正如我们之前提到的,《瓦森纳协议》中有一项内容限制中国成为发达国家:明确禁止核潜艇螺旋桨、大型飞机主翼、高精度五轴、六轴大型飞机的出口。规模高精度数控机床。
参与该协议的国家有数十个,日本也在其中。 日本执行这一协议最为严格,尤其是对中国。 因此,日本绝对不会向中国出售自己的机床。 。
《瓦森纳协定》由美国主导,日本、英国等国签署。 目的当然是为了封锁我国的技术。
这项协议极大地影响了中国在航天、科研、军事等多个关键领域的发展。 长期以来,它遏制了中国科技企业的发展。
但参与这项协议的国家却没有想到,最终他们封锁中国科技的如意算盘落空了。
因为我们不想永远被这些国家控制,所以更加坚定了走自主创新道路的决心。 《瓦森纳协定》让我们明白:
只有能够生产出高质量的产品,才能不受任何国家的制约,摆脱依赖进口的阴影。 天道酬勤,在一代又一代科研人员的努力下,中国的科技不断取得突破和进步。
众所周知,制造潜艇的核心标准之一就是静音性能,而影响这一性能的关键因素就是潜艇的螺旋桨。
现在我国的中船重机有限公司在螺旋桨制造方面有着非常突出的成绩。 其研发的七轴六联动螺旋桨加工机床也获得了一致好评。
可见,中国的军用机床技术并不像外媒所说的那么糟糕。 它根本不需要依赖日本,为何说被日本“卡住”呢?
退一步讲,即使在中国的军用机床中偶尔能看到欧洲机床,却根本看不到日本机床的影子。
看到这里,有人可能会问:我们在军工领域不依赖日本机床,但在民用高端机床领域呢? 我们会做日本高端民用机床吗?
纵观我国的各个高端制造业,比如航空航天、电力、核能等领域,除了我们自己的国产机床之外,我们看到最多的就是德国的西门子。 此外,瑞士机床也处于领先地位。
我们不能否认,中国过去确实从日本进口了大量机床,并且与日本机床有着非常密切的关系。 这是因为当时我国的机床虽然价格便宜,但其性能仍然不能令人信服。
德国机床虽然性能不错,但价格非常高,而中国根本没有能力进口德国机床。
在这种情况下,日本机床就成为首选。 他们进入我国的时间比较早。 他们的技术虽然不如德国,但是精度和稳定性都比我国高。
更重要的是,它的价格适中,至少比德国低很多。 因此,在权衡利弊之后船用柴油机,中国最终选择了从日本进口机床。
但即便如此,这些日本机床也都是针对中低端市场销售的机床,并没有真正进入我国的高端市场。
因此,即使在我们从日本大量进口机床的时代,也不能说没有日本机床中国就造不出航母。
真正了解日本机床的人都应该知道,日本的高端机床技术并不先进,很多时候还得从欧美进口。 例如,我们经常听说川崎重工依靠美国和西班牙的机床来制造飞机。 在这种情况下,日本将向中国出口哪些机床?
所以与其说中国依赖日本机床,不如说中国为日本机床提供了广阔的市场,日本机床依靠中国市场生存。
如果有一天,日本机床无法在中国中低端机床市场占据一席之地,那么日本机床的全球市场份额将大幅减少。
说完中日机床水平,木木就带大家了解一下中国机床水平与世界的差距。
正如我们之前提到的,机床分为民用和军用领域。 这其实和芯片是一样的。 芯片也分为民用和军用领域。
我们先来看看军用机床。 我国在军用机床方面处于相对领先地位,至少从全球来看是这样。 例如,被誉为“机床载体”的世界上最大的数控龙门镗铣床,就是由北京第一机床厂制造的。
高15米,宽22米,长39米,总重900吨。 即使是篮球场大小的钢材也可以加工成任何形状。
此外,全球最大模锻液压机成为C919试飞成功的最大功臣。 它也是中国制造的。
世界上能够制造4万吨以上模锻压力机的国家屈指可数。 除中国外,只有美国、俄罗斯和法国。 值得注意的是,日本并不在其中。
而是否具备生产巨型模锻液压机的能力,是一个国家工业和军工实力的重要标志。
因此,虽然我国的军用机床与欧美还有一定的差距,但实力已经非常不错了。
这是因为我们非常重视军工产品,生产时根本不考虑成本,因为只要能制造出来,就不用担心没有人使用。
要知道瓦锡兰螺旋桨,在军事领域,机床技术的差距并不是很重要。 只要整机能够达到标准,即使在某些方面落后,也完全不会影响产品的整体使用效果。
因此,虽然我国制造军用机床的成本较高,但只要能制造成功,就已经是成功了。
值得一提的是船舶电子与信息设备保养,由于我国大型项目如此多,积累了足够的经验。
这使得我们国产机床在超重设备方面具有非常明显的优势。 毕竟欧美国家的大型项目无法与中国的大型项目竞争。
接下来我们看看民用机床领域。 我国民用机床技术比较薄弱,与世界顶尖技术还有较大差距。 尤其是在主轴、控制系统等领域,还有很多东西需要学习。
在这方面,德国、瑞士、英国都做得很好,但日本也无力进入高端领域。
但话说回来,我国的民用高端机床也并非像大家想象的那样一无是处。 相反,他们在很多地方还是有一定实力的。
例如,昊志机电和轴科技在主轴领域取得了一定的成果; 北京精雕和华中数控在控制系统方面的实力不容小觑,尤其是有“中国西门子”之称的华中数控。 它已经被认可了。
在民用高端机床领域,我国与欧美国家的差距主要体现在稳定性、可靠性和耐用性方面。
如果有一天,欧美国家停止向中国出口机床,将对我国高端机床领域造成不小的影响,可能直接导致产品性能不稳定、生产成本上升。
但如果说欧美国家的减产会对我国高端机床产生致命影响,那么事实并非如此。
毕竟中国现在已经有了足够的产能,不会因为断供而被对方“卡住”。 虽然不容易,但仅此而已。
那么为什么我国高端机床发展缓慢呢? 欧美国家的水平和水平差距有这么大吗? 我国高端机床发展缓慢,主要有以下四个方面。
首先,西方的机床起步很早。 西方国家在三次工业革命中得到了很好的磨练机会,积累了足够的技术。
这对于他们的快速发展自然是非常有利的。 相对而言,国产机床起步较晚,因此在发展时间上已经处于劣势。
其次,国产品牌很难赢得市场的信任。 在任何高端制造领域,在加工产品时,对精度和稳定性的要求都非常高。
因为任何一个微小的错误都会给产品带来巨大的损失。 为了避免这种情况,企业在采购时自然会优先选择性能稳定的进口机床,这也导致国产机床的询问较少。
因为没有销量,国产机床没有市场的数据反馈,而数据反馈可以帮助一个控制系统得到有效的改进。
日本机床进入我国时,正是因为有足够的数据反馈,他们的产品问题才被一点一点解决。
三是对欧美的倾销。 为了限制我国科技的发展,欧美国家会在很多方面刻意针对中国。 当中国只能制造三轴机床时,他们绝不会向中国出售五轴机床。
当中国有能力生产五轴机床时,欧美国家就采取大规模倾销,千方百计阻碍中国机床的发展。
第四,人才流失。 人才流失也是制约我国机床发展的重要原因。 毕竟瓦锡兰螺旋桨,当今社会的竞争是人才的竞争。
由于机械领域的薪资福利处于较低水平,很多有专业知识的人选择转行,导致机床领域缺乏专业、经验丰富的人才。
综上所述,中国机床虽然没有被日本机床“卡住”那么惨,但还是应该敢于承认自己与西方高端机床技术的差距。
有人说,两者的差距至少有30多年。 乍一看,似乎差距很大,很难追上。 但从目前的情况来看,中国与西方国家的距离正在不断缩短。 我相信是有可能赶上的。 这只是时间问题。
当然,我国也需要全面大力发展整个工厂产业链,因为竞争的关键之一就是成本控制。 我们必须在同级别的机床上尽可能降低成本,才能提高机床的竞争力。
要实现这一目标,只能通过全产业链的突破来实现。 尽管充满困难,但我们仍然对自己充满信心。
面对中国机床的真实水平后,我们才敢肯定地说,中国航母不是日本机床窒息的。 所谓谣言止于智者。 中国机床的水平还不错,未来只会更好。